Главная / Сантехника, отопление

Как можно задержать снеготаяние на поле. Зачем задерживают снег на полях? Как утеплить растения в малоснежную зиму

ПОЧВА
ПРИЕМ
СПОСОБ
СНЕГОЗАДЕРЖАНИЕ
УРОЖАЙНОСТЬ
ВЛАГА

В работе рассмотрена проблема использования приемов снегозадержания в Кабардино-Балкарской Республике. Показано, что основным фактором, определяющим успех возделывания сельскохозяйственных культур в республике, является их влагообеспеченность в течение вегетационного периода. Для решения проблемы влагообеспеченности растений рекомендуется проводить снегозадержание, которое способствует удержанию и накоплению снега на полях, пашнях и участках земли, защите растений от вымерзания и увеличению запасов влаги в почве.

Обоснование конструктивно-технологической схемы устройства для борьбы с водной эрозией на террасированных склонах
Системный подход к проблеме повышения устойчивости склоновых земель
Обоснование способа и технического средства для снегозадержания в условиях Кабардино-Балкарской Республики
Формы связи влаги с материалом при рассмотрении процессов сушки

Основным фактором, определяющим успех возделывания сельскохозяйственных культур в Кабардино-Балкарской Республике, является их влагообеспеченность в течение вегетационного периода. Нарушение баланса между приходом и расходом влаги приходится на середину интенсивного роста культур, продолжительность его составляет 10…20 дней в июне месяце. Осадки в этот период выпадают в незначительном количестве, которые не имеют увлажнительного эффекта для почвы . О потенциальной испаряющей способности климатических факторов в этот период можно судить по величине испаряемости, которая превышает сумму осадков в 3…4 раза (8 мм осадков против 33 мм испаряемости). Кроме того, фёны (горно-долинные ветры),наблюдаемые в этот период, также способствуют большому расходу влаги на транспирацию и испарение .

Пополнение запасов почвенной влаги за счет осенних дождей не всегда существенное и влага эта сосредоточивается, в основном, в верхнем 30-ти сантиметровом слое. Поэтому глубокое промачивание почвы (до 1,0…1,5 м) происходит весной за счет зимних осадков .

Несмотря на то, что на пять холодных месяцев (ноябрь-март) приходится в два раза меньше осадков, чем на лето, именно они имеют главный природный потенциал увеличения запасов почвенной влаги, так как в эти месяцы не происходит ее расхода. Только при сохранении на пашне выпадавших в виде снега осадков можно значительно улучшить водный режим почвы. Накопление и равномерное распределение снега на пашне способствуют уменьшению промерзания почвы, значительному сокращению стока талых вод и смыва почвы. Преимущество зимних осадков также и в том, что они поддаются регулируемому накоплению. Дополнительное накопление снега переносимого метелями и буранами с необрабатываемых, неиспользуемых в сельском хозяйстве земель позволяет увеличить мощность снежного покрова на полях в 1,5…2 раза .

В условиях засухи решающее значение в водоснабжении зерновых культур приобретают зародышевые корни, способные проникать на глубину промачивания. То есть если почва промочена на глубину только 50…70 см, то и первичные корни проникают на такую же глубину. Если же после максимального снегонакопления промачивание весной достигает 100…150 см, то и первичные корни интенсивно ветвясь, проникают в погоне за влагой в глубокие слои почвы . Следовательно, даже в условиях летней засухи при наличии в почве достаточных запасов продуктивной влаги, накопленной за счет снега, зерновые культуры на одних зародышевых корнях способны давать хорошие урожаи. Это возможно только при проведении снежной мелиорации, задержании всего выпадающего на пашню снега и накоплении снега переносимого зимними ветрами.

В практике и литературе обычно принят термин снегозадержание, который охватывает и снегонакопление. При этом имеют в виду, что при снегозадержании частично используется и переносимый с других площадей снег, а при снегонакоплении удерживается также снег, выпадающий на той или иной территории.

Снегонакопление осуществляется путем вторичного отложения снега, снесенного ветром с окружающих пространств. На открытых пространствах ровных степных районов снег зимой переносится низовыми метелями на десятки километров. Перенос снега происходит всю зиму при скорости ветра больше 2…4 метров в секунду и особенно при скорости ветра больше 8…9 метров в секунду. Поэтому за счет участков сноса можно накопить снег значительной высоты в местах его отложения .

При снегонакоплении необходимо и возможно создать наибольшей высоты снежный покров. Несомненно, что при снегонакоплении существенно изменяется и температурный режим почвы зимой, который в свою очередь содействует улучшению водного режима почвы весной и летом. Под большим снежным покровом температура почвы близка к 0°С, почва промерзает неглубоко, весной она оттаивает раньше схода снега и потому талые воды полностью впитываются в почву.

Таким образом, снегозадержание – комплекс мер, которые помогают удерживать и накапливать снег на полях, пашнях и участках земли, они спасают растения от вымерзания и увеличивают запасы почвенной влаги. Когда почва укрыта снежным одеялом, она не подвергается зимней ветровой эрозии, а благодаря обильному увлажнению легче переносит сильные весенние ветры.

Правильно и своевременно выполненное снегозадержание есть испытанный прием, значительно повышающий урожай, особенно в сухие годы. Нельзя отрывать задержание снега от всех других агротехнических мероприятий. Снегозадержание должно быть составной частью всей системы возделывания сельскохозяйственных куль тур. Наибольший прирост урожая от снегозадержания будет при своевременной и глубокой вспашке зяби, коротких сроках сева, хорошем уходе за посевами, при уничтожении сорняков и пр.

С помощью снегозадержания на полях накапливается высокий снежный покров, чем решаются две важные задачи:

Увеличивается запас влаги в почве весной, что улучшает снабжение водой сельскохозяйственных культур.
Предохраняются озимые культуры от вымерзания.

Снегозадержание не только накапливает мощный снеговой покров, но создает условия для наилучшего впитывания талых вод. Под толстым слоем снега почва промерзает не глубоко, быстро оттаивает весной и легко поглощает талую воду. Наоборот, при низком снеговом покрове почва сильно промерзает, оттаивает относительно поздно, и весенние воды стекают, плохо впитываясь. Весенние запасы влаги в почве имеют исключительное значение для всех культур; они во многих отношениях предопределяют дальнейшее развитие растений.

Снегозадержание позволяет, увеличить запас влаги главным образом в более глубоких слоях почвы, из которых растение черпает влагу в более поздний период своего развития, когда потребность в ней особо велика.

Высокий снеговой покров помимо того хорошо предохраняет озимые культуры от суровых морозов юго-восточной зимы. При глубоком снеге почва теплее. Глубокий снег препятствует резким колебаниям темпера туры почвы, столь гибельным для озимых. Раннее снегозадержание особенно необходимо для озимых, идущих под снег с пониженной морозостойкостью.

Накопление снега на поле происходит за счет уменьшения снега на соседней территории. К снегосъемным площадям можно отнести овраги, непашь, выгоны, неудобные для пахоты, и другие малоценные земли.

Различная значимость с.-х. культур и неоди наковая их отзывчивость к снегозадержанию определяют последовательность вовлечения по лей в снегозадержание.

Озимая пшеница, и особенно люцерна с ее мощной корневой системой, хорошо используют дополнительную влагу от снегозадержания. В малоснежные и холодные зимы высокий снеговой покров хорошо предохраняет их от вымерзания.

Наилучшие результаты от снегозадержания бывают в малоснежные и суровые зимы. Накопление снега не только повышает, урожай озимых, но и увеличивает количество крупного и тяжеловесного зерна.

Для обеспечения необходимого количества влаги в почве и предохранения озимой пшеницы от вымерзания слой снега на посевах должен быть высотой не менее 40…45 см.

Яровая пшеница имеет не столь длинные корни, как озимая, но все же хорошо отзывается на глубокое промачивание почвы. Рост и развитие ее зависит не только от осадков весенне-летнего периода, но и от увлажнения почвы весной.

При весенне-летней засухе яровая пшеница хуже озимой использует влагу из почвы. Высыхание верхних слоев почвы препятствует образованию вторичных корешков. Пшеница продолжает развиваться на первичных корнях, которые не обеспечивают необходимой подачи воды в растение.

Из других культур наиболее отзывчив на снегозадержание подсолнечник. Глубокие и мощные корни позволяют подсолнечнику хорошо использовать почвенную влагу весной или в начале лета, хотя наибольшая потребность во влаге у него - во второй половине лета. Озимая рожь дает некоторую прибавку урожая при снегозадержании, но менее, чем озимая пшеница.

В таблице 1 приведена градация необходимого накопления снега в зависимости от условий осени и дефицита почвенной влаги, которая применима к условиям Кабардино-Балкарской Республики.

Таблица 1 – Необходимая высота снежного покрова в зависимости от степени предзимнего увлажнения почвы

По степени предзимнего увлажнения непаровых предшественников отдельные годы можно разделить на три группы с низким, средним и высоким увлажнением, в зависимости от предзимних запасов влаги изменяется и требуемая высота наращиваемого снежного покрова по годам. Следует учитывать, что во время снеготаяния определенная часть талой воды расходуется на сток и испарение, поэтому высота снежного покрова должна обеспечивать не только устранение имеющегося в почве дефицита влаги, но и покрывать расходы влаги в весенний период.

Н.М. Бакаевым были также проведены теоретические расчеты частоты нарезки снежных валиков снегопахами. Снежные валы являются непродуваемым препятствием и возле них образуются короткие шлейфы задерживаемого снега с заветренной стороны 1,5-2 м, с наветренной – всего 1-1,5 м. Учитывая данную закономерность, валы необходимо нарезать на расстоянии 4-5 м между их центрами, а полосы нетронутого снега после прохода сцепки снегопахов СВУ-2,6 должны быть шириной 1,4-2,4 м .

Снегозадержание на стерневых полях осуществляется выборочно, с учетом агроландшафта территории. На полях с высоким естественным снегоотложением снежная пахота не проводится.

При проведении снегонакопительных работ очень важны сроки снегозадержания. Начинать «снежную пахоту» рекомендуется в тот период, когда на полях накапливается 12-15 см снега, а на его поверхности образуется снежная корка – наст. При наличии наста снегопахи формируют валики из крупных глыб, которые в последующем не развеваются ветром, а задерживают переносимую снежную массу. Такие условия чаще всего складываются во второй половине ноября – начале декабря. Именно при этих условиях проводят первое снегозадержание. По малому снегу в первый след рациональнее работать снегопахами СВУ-2,6, агрегатируя их даже тракторами МТЗ-80, МТЗ-82. Повторную нарезку валиков, когда снега много лучше проводить снегопахами CBШ-7 и СВШ- 10.

Причем, в случае подтаивания и оседания валкое повторная нарезка проводится по первому следу, а если снега много, повторно снегопахи пускают между валками, удваивая их число. При такой технологии снежные валики «работают» в течение всей зимы, накапливая практически весь переносимый ветрами снег.

Нарезка снежных валиков проводится равными параллельными проходами агрегатов поперек господствующих ветров. Роза ветров показывает, что на нашей территории в зимний период господствуют западное, юго-западное или же восточное и северо-восточное направление ветров. Опытами ВНИИЗХ установлено, что диагональный, зигзагообразный, спиральный и другие фигурные способы снегозадержания никакого преимущества в накоплении снега не показали.

Опыты, проводившиеся в засушливые годы, показали, что с помощью снегопахов можно увеличивать мощность снежного покрова в 2,2-2,3 раза, накапливать воды в снеге на 56,4-65,3 мм больше, чем на стерне без снегозадержания, обеспечивая прибавку урожая яровой пшеницы 5,6-7,1 ц/га.

В опытах ВНИИЗХ на полях, обработанных плоскорезами без дополнительного снегозадержания, высота снежного покрова составила 26 см, а на тех же полях со снегозадержанием снегопахами СВУ-2,6 высота снега достигала 44 см. Разница по запасам влаги составила 48 мм. Урожайность яровой пшеницы в среднем за 1973-1985 гг. без снегозадержания равнялась 11,8 ц/га, а на вариантах со снегозадержанием – 16,0 ц/га. Средняя прибавка урожая зерна яровой пшеницы 4,2 ц/га. При этом во влажные годы, когда в летний период выпадало достаточное количество осадков, прибавка урожая от снегозадержания была только 2,0-2,1 ц/га, а в исключительно засушливом году прибавка урожая достигала 10 ц/га .

В опытах ВНИИЗХ и других научно-исследовательских учреждений высокие прибавки в острозасушливые годы объясняются следующим. При слабой мощности снежного покрова на вариантах без снегозадержания промачивание почвы талыми водами весной не превышает 40-50 см. Между верхними влажными горизонтами и нижними образуется сухая прослойка. Слаборазвитая корневая система зерновых культур снабжается влагой верхних слоев почвы и не может пробиться через сухую прослойку. Влага нижележащих горизонтов для таких посевов недоступна и в сухое лето это катастрофически отражается на величине урожая. На вариантах со снегозадержанием посевы развиваются в более благоприятных условиях, так как их мощная корневая система использует влагу с глубины 1-1,5 м.

В таких случаях даже редкие и запоздалые летние дожди плодотворно усваиваются посевами, благоприятно влияя на урожайность.

Агротехнические требования и оценка качества снегозадержания приведены в таблице 2.

Таблица 2 – Агротехнические требования и оценка качества снегозадержания

Требования	Агротехнические допуски	Техника замера, аппаратура, приспособления
Правильно располагать снежные валки	Снежные ватки располагаются поперек господствующих ветров	Проверка производится осмотром поля
Соблюдать установленные расстояния между валками	На полях (участках) с ровным рельефом – не более 8-10 м, на склонах – не более 6-8 м	Замер производится мерной лентой (рулеткой)
Соблюдать параметры поперечного сечения валка	По высоте валок должен быть не менее 0,5-0,6 м, по ширине 0,7-0,8 м	Замер производится мерной линейкой
Не допускать обнажения грунта, повреждения растений озимых культур	Отсутствие обнаженных участков	Поле проверяется осмотром

Список литературы

Каскулов М.Х., Шекихачев Ю.А., Пазова Т.Х. О влиянии ветра на характер движения и размеры дождевых капель / Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 70-летию Московского государственного агроинженерного университета им. В.П. Горячкина «Развитие села и социальная политика в условиях рыночной экономики».- Москва, 2000.- С. 124-128.
Жеруков А.Х., Хажметов Л.М., Шекихачев Ю.А. Математическая модель движения капель дождя при орошении горных склонов с учетом влияния ветра / Сборник материалов 69-й научно-практической конференции, посвященной 55-летию факультета механизации СтГАУ «Совершенствование технологий и технических средств в АПК».- Ставрополь: Изд-во СтГАУ «АГРУС», 2005.- С. 262-264.
Шомахов Л.А., Шекихачев Ю.А., Хажметов Л.М. , Богатырева Э.А. Математическая модель траектории движения дождевальной струи на горном склоне с учетом ветра / Труды Кубанского государственного аграрного университета, вып. №5(20).- Краснодар, 2009.- С. 284-286.
Шекихачев Ю.А.. – 2016. – № 43. – С. 18–21.
Шекихачев Ю.А.. – 2016. – № 43. – С. 59–62.
Апажев А.К., Шекихачев Ю.А., Фиапшев А.Г. Анализ факторов, влияющих на возникновение и развитие эрозионных процессов на склоновых землях / Инновационная наука. – 2016. – № 3-3. – С. 21–23.
Шекихачев Ю.А., Карагулов М.Д., Бороков Л.М. Влияние метеорологических факторов на процесс разрушения почвы террасированных склонов / В сборнике: Теоретические и практические аспекты развития научной мысли в современном мире // Сборник статей Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор: Сукиасян Асатур Альбертович. – 2015. – С. 94–96.
Шекихачев Ю.А., Хажметов Л.М., Пазова Т.Х., Гергокаев Д.А., Сенов Х.М., Шекихачева Л.З., Медовник А.Н., Твердохлебов С.А. Оценка эффективности технических средств для противоэрозионной обработки почвы в Кабардино-Балкарской республике / Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. – 2014. – № 97. – С. 482–494.
Шекихачев Ю.А., Шомахов Л.А., Пазова Т.Х., Балкаров Р.А., Алоев В.З., Шекихачева Л.З., Медовник А.Н., Твердохлебов С.А. Обоснование параметров искусственного дождя / Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. – 2014. – № 99. – С. 650–659.
Шекихачев Ю.А., Пазова Т.Х., Шекихачева Л.З. Моделирование процесса водной эрозии на склоновых землях Кабардино-Балкарской республики / Наука и Мир. –2014. – Т. 1. – № 2 (6). – С. 193–194.
Шекихачев Ю.А., Пазова Т.Х., Шекихачева Л.З. Расчет минимальной скорости склонового стока / Наука и Мир. – 2014. – Т. 1. – № 3 (7). – С. 219–222.
Шекихачев Ю.А., Шомахов Л.А., Шекихачева Л.З. Математическое моделирование процесса падения дождевой капли и ее воздействия на поверхностный слой почвы / Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. – 2000. – № 1. – С. 77.
Шомахов Л.А., Шекихачев Ю.А., Балкаров Р.А. Машины по уходу за почвой в садах на горных склонах / Садоводство и виноградарство. – 1999. – № 1. – С. 7.
А. с. 1622496 СССР, МКИ3 Е 01 Н 4/00. Тепловое оборудование снегоуплотняющей машины / М.Х. Каскулов, Ю.А. Шекихачев // Заявл. 22.02.89 ; опубл. 23.01.91, Бюл.№ 3. – 2 с. : ил.
Шекихачев Ю.А. Обоснование конструктивно-технологической схемы устройства для борьбы с водной эрозией на террасированных склонах / сайт. – 2016. – Т. 3. – № 42. – С. 80–83.
Шекихачев Ю.А., Шекихачева Л.З. Исследование процесса «армирования» снежного покрова снегоуплотняющей машиной / Материалы Международной научно-практической конференции «Проблемы развития АПК Саяно-Алтая» (12 декабря 2014 г.).- Абакан, 2014.- С. 227-229.
Шекихачева Л.З., Каширгов Р.А., Шидов А.З. Влияние снегозадержания на температурный режим почвы террасированных склонов / В сборнике: Теоретические и практические аспекты развития научной мысли в современном мире // Сборник статей Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор: Сукиасян Асатур Альбертович. – 2015. – С. 107–109.
Шекихачев Ю.А., Шомахов Л.А., Шекихачева Л.З. К вопросу регулирования температурного режима почвы на террасированных склонах / Материалы межвузовской научно-практической конференции молодых ученых и специалистов.- Владикавказ, 2003.- С. 52-55.
Бакаев Н.М. Почвенная влага и урожай. – М., 1975.- 186 с.

Министерство сельского хозяйства

Республики Казахстан

АО «КазАгроИнновация»

Костанайский научно-исследовательский институт сельского хозяйства

с. Заречное, 2010

Министерство сельского хозяйства Республики Казахстан

АО «КазАгроИнновация»

Костанайский научно-исследовательский институт

сельского хозяйства

по технологии снегозадержания

В условиях недостаточного увлажнения почвы особое значение приобретают сохранение и рациональное использование всех осадков. Эта задача решается путем улучшения агрофизических свойств почвы, полным сбором и сохранением влаги путем снегозадержания. Снегозадержание – важное мероприятие по накоплению влаги в почве за счет зимних осадков. В данных рекомендациях предложены наиболее эффективные методы снегозадержания.

Двуреченский В.И. – к.э.н., профессор, ген. директор ТОО «Костанай ский НИИ СХ»,

Нугманов А.Б. – к.с.-х.н., зам. ген. директора по научной работе,

Гилевич С.И. – к.с.-х.н., зав. отделом «Земледелие»,

Тулькубаева С.А. – к.с.-х.н., ученый секретарь.

Заречное, 2010

Введение

Ответ на вопрос снегозадержания на полях должен стать для земледельцев одним из самых важных. Основным фактором, определяющим успех возделывания сельскохозяйственных культур в степном регионе Казахстана, является их влагообеспеченность в течение вегетационного периода. Расположение нашего региона в глубине самого большого материка обуславливает резкую континентальность климата, для которого характерна продолжительная холодная зима с сильными ветрами и метелями. Из общего количества осадков по сезонам года выпадает: осенью – 82 мм, зимой – 46,0 и весной – 70 мм, что в сумме составляет 62% годовой нормы.

Пополнение запасов почвенной влаги за счет осенних дождей не всегда существенное и влага эта сосредоточивается, в основном, в верхнем 30-ти сантиметровом слое. Поэтому глубокое промачивание почвы (до 1,0-1,5 м) происходит весной за счет зимних осадков.

В условиях засухи решающее значение в водоснабжении зерновых культур приобретают зародышевые корни, способные проникать на глубину промачивания. То есть если почва промочена на глубину только 50-70 см, то и первичные корни проникают на такую же глубину. Если же после максимального снегонакопления промачивание весной достигает 100-150 см, то и первичные корни интенсивно ветвясь, проникают в погоне за влагой в глубокие слои почвы. Следовательно, даже в условиях летней засухи при наличии в почве достаточных запасов продуктивной влаги, накопленной за счет снега, зерновые культуры на одних зародышевых корнях способны давать хорошие урожаи. Это возможно только при проведении снежной мелиорации, задержании всего выпадающего на пашню снега и накоплении снега переносимого зимними ветрами.

Снегонакопление осуществляется путем вторичного отложения снега, снесенного ветром с окружающих пространств. На открытых пространствах ровных степных районов снег зимой переносится низовыми метелями на десятки километров. Перенос снега происходит всю зиму при скорости ветра больше 2-4 метров в секунду и особенно при скорости ветра больше 8-9 метров в секунду. Поэтому за счет участков сноса можно накопить снег значительной высоты в местах его отложения.

При снегонакоплении необходимо и возможно создать наибольшей высоты снежный покров. Несомненно, что при снегонакоплении существенно изменяется и температурный режим почвы зимой, который в свою очередь содействует улучшению водного режима почвы весной и летом. Под большим снежным покровом температура почвы близка к 0 °С, почва промерзает неглубоко, весной она оттаивает раньше схода снега и потому талые воды полностью впитываются в почву.

Приемы снегозадержания

Эффективными являются приемы снегозадержания при помощи растений: лесными полосами и кулисами. Полезащитные лесные полосы имеют основное и наиболее широкое значение. Будучи раз посаженными, они действуют много лет, снижая силу ветра и накапливая ежегодно значительной высоты снежный покров. Однако лесные полосы не всегда обеспечивают равномерное распределение снежного покрова на всей площади поля. В полосах и около них образуется снежный покров большой высоты, тогда как на середине поля слой снега значительно меньше. Как показывают опыты, наилучшими являются ажурные полосы.

Снегозадержание кулисными растениями имеет большие преимущества не только климато-мелиоративного, но и организационно-хозяйственного характера. Высев кулисных растений устраняет необходимость проведения работ по механизированному снегозадержанию. Кулисные растения начинают с самого начала зимы накапливать снежный покров достаточной высоты, устойчиво регулируя его по годам и равномерно распределяя по полям.

Высота снега по кулисному пару, h =40 см

Оставленная в поле стерня, к сожалению, не может полностью решить проблему снегонакопления. В лучшем случае снег накапливается на высоту оставленной стерни. Более успешное снегоотложение на полях происходит в том случае, когда зерновые убираются методом очеса, специально созданными для этой цели жатками. Но в Северном Казахстане широкого распространения эти жатки пока не получили. Остается механизированное снегозадержание. Это старый, всем известный прием. Нарезка снежных валков осуществляется с помощью снегопахов СВУ-2,6; СВШ-7; СВШ-10. Расстояние между снежными валками составляет 4-5 м. Снегозадержание проводится при слабых морозах в безветренную погоду при глубине снежного покрова не менее 12-15 см. Снежные валки должны располагаться поперек господствующего в зимнее время направления ветров. В большинстве районов важное значение имеет раннее снегозадержание. При этом по мере увеличения континентальности климата все большее значение приобретают ранние сроки снегозадержания.

Агротехнические требования к снегозадержанию

Большой знаток целинного земледелия специалист по борьбе с засухой Николай Михайлович Бакаев (ВНИИЗХ) разработал градацию необходимого накопления снега в зависимости от условий осени и дефицита почвенной влаги, которая применима к условиям нашего региона (таблица 1).

Таблица 1 – Необходимая высота снежного покрова в зависимости от степени предзимнего увлажнения почвы

Предзимнее увлажнение почвы	Средний дефицит влаги в почве, мм	Примерный расход влаги на сток и испарение, мм	Необходимый запас воды в снеге, мм	Требуемая высота снежного покрова, см
Низкое (30-40 мм)	140		182
Среднее (50-70 мм)	120		156
Высокое (80-100 мм)			132

Исследования Северо-Казахстанской сельскохозяйственной опытной станции по эффективности снежной мелиорации проводились несколькими этапами, причем на каждом следующем этапе решалась более сложная задача. Первоначально в 1975-1977 гг. изучалось влияние механизированного снегозадержания различными орудиями на урожайность яровой пшеницы (Морозов В.И.).

Опыты, проводившиеся в засушливые годы (особенно острозасушливым был 1975 год) показали, что с помощью снегопахов можно увеличивать мощность снежного покрова в 2,2-2,3 раза, накапливать воды в снеге на 56,4-65,3 мм больше, чем на стерне без снегозадержания, обеспечивая прибавку урожая яровой пшеницы 5,6-7,1 ц/га.

В опытах ВНИИЗХ (Бакаев Н.М.) в среднем за 1973-1985 гг. на полях, обработанных плоскорезами без дополнительного снегозадержания, высота снежного покрова составила 26 см, а на тех же полях со снегозадержанием снегопахами СВУ-2,6 высота снега достигала 44 см. Разница по запасам влаги составила 48 мм. Урожайность яровой пшеницы в среднем за 1973-1985 гг. без снегозадержания равнялась 11,8 ц/га, а на вариантах со снегозадержанием – 16,0 ц/га. Средняя прибавка урожая зерна яровой пшеницы 4,2 ц/га. При этом во влажные годы (1978-1979 гг.), когда в летний период выпадало достаточное количество осадков, прибавка урожая от снегозадержания была только 2,0-2,1 ц/га, а в исключительно засушливом 1977 году прибавка урожая достигала 10 ц/га.

Сохранение зимних осадков в севооборотах

Особое место в накоплении запасов влаги в почве занимают зимние осадки. Исследования, проведенные в Кустанайском НИИСХ, показали, что зимой (1972-1981 гг.) их выпадает в среднем 79,6 мм, что составляет более четверти годовой суммы осадков. С учётом осадков весны эта сумма увеличивается до 103,4 мм (33,5% от среднегодовой суммы). Сохранение этого количества влаги позволило бы значительно улучшить обеспечение полевых культур влагой и повысить их урожайность. Накопление в почве зимне-осенних осадков зависит от исходного увлажнения почвы перед уходом в зиму, интенсивности снеготаяния, впитывания талых вод и других причин. Важно знать, в какой мере эти осадки доходят до периода посева культуры, и зависит ли величина запасов почвенной влаги от вида севооборота и предшественников.

Опыт земледелия показывает, что ежегодные многократные механические обработки почвы при традиционной технологии являются не только ресурсоемкими, но и нарушают микрофлору, усиливают эрозию и деградацию почв. Нулевая технология предусматривает уплотнение почвы и создание мульчирующего слоя из пожнивных остатков зерновых, влагосохраняющий эффект, что особенно актуально для засушливого климата Казахстана.

В процессе применения новой технологии создается эффект «гидрозамка» – верхнего мульчирующего слоя, состоящего из измельченной соломы или частично стерни, перемешанной с почвой. Этот слой предохраняет почву от перегрева и потери влаги от испарения. Расход влаги на физическое испарение сокращается в 2 раза. За счет верхнего мульчирующего слоя выпавшие осадки лучше впитываются и дольше сохраняются в почве.

Для того чтобы не проводить снегозадержание зимой, накопление его регулируется высотой стерни. Измельченная солома разбрасывается по полю и создает мульчирующий слой. Оставленная солома способствует повышению плодородия почвы. Проведенные исследования доказывают, что водопроницаемость почвы увеличивается на 50%.

Характер накопления влаги зимне-весенних осадков в почве мы наблюдали на всех полях трёх различных видах севооборотов и на бессменном посеве пшеницы (таблица 2).

Таблица 2 – Динамика запасов влаги в метровом слое почвы в осенне-зимний период и их сохранность ко времени посева по различным полям севооборотов (2008-2009 гг.)

Поле севооборота, обработка почвы	Запасы влаги перед уходом в зиму, мм	Высота снежного покрова, см	Запасы воды в снеге, мм	Суммарные запасы влаги, мм
Пар чистый	133			164
Пар гербицидный	127			173
Стерневые предшественники – минимальная обработка				112
Стерневые предшественники – нулевая обработка (стерня без обработки)				143

Приведенный нами анализ усвоения осадков по периодам года говорит о том, что, несмотря на имеющиеся особенности этого процесса во всех полях севооборотов, они усваиваются далеко не полностью. Как правило, две третьих выпавших осадков теряются и не участвуют в производстве растениеводческой продукции. Увеличение доли эффективно использующихся осадков позволило бы существенно увеличить урожайность сельскохозяйственных культур и более полно реализовать почвенно-климатический потенциал региона. В этой связи представляет большой интерес более полное использование пожнивных растительных остатков для создания мульчирующего слоя на поверхности почвы.

Положительное влияние измельченной соломы на влаго- и воздухопроницаемость, водоудерживающую способность установлено многими исследователями. Первые научные данные в Костанайском НИИСХ, полученные в 2002-2007 гг., также указывают на положительное влияние мульчи из измельченной соломы и минимализации обработки почвы на влагонакопление в паровом поле. Так, перед уходом в зиму «гербицидные» пары, заложенные по фону измельченной соломы в метровом слое почвы содержали 127 мм влаги, тогда как в паровом поле, заложенном на стерневом фоне и обработанном по зональной технологии – 133 мм. При этом промачивание почвы было равномерным по всему метровому слою. Минимализация обработки почвы, оставление высокой стерни с измельченными пожнивными остатками положительно сказалось на накоплении снежного покрова (19 см – минимальная, 23 см – нулевая технология). Содержание воды в снеге при нулевой технологии превысило остальные фоны и сотавило 46 мм.

Накопление снега по стерне, h =33 см

Накопление снега всецело зависело от характера поверхности поля. На чистых парах (без кулис) снега накопилось всего 14 см, соответственно запасы влаги в снеге здесь были самые низкие.

В зерновых полях севооборотов накопление зимних осадков в виде снега лучше происходит на стерневых фонах, без зяблевой обработки – 23 см высота снежного покрова.

Запасы влаги перед уходом в зиму и особенности накопления зимних осадков в различных полях севооборота и по различным фонам не могут не сказаться на динамике влаги в период от снеготаяния до посева. Суммарные запасы влаги на момент завершения снеготаяния были сравнительно низкими по всем основным полям и агрофонам. Однако, на полях с мульчирующей обработкой (БДТ-7) суммарный запас влаги равнялся 112 мм, тогда как на стерневых фонах – 143 мм. Таким образом, меньше всего влаги накапливается на полях с минимальной (мульчирующей) обработкой почвы. На этом варианте стоячая стерня в основном уничтожается бороной БДТ-7 во всех зерновых полях, что негативно сказывается на снегоотложении.

Фактические запасы влаги перед посевом (на 20-е мая) по полям севооборота приведены в таблице 3.

Таблица 3 – Запасы продуктивной влаги в паровых и зерновых полях зернопарового 4-х польного севооборота в зависимости от системы обработки почвы (2009 г.)

Система обработки почвы	Поля севооборота	Продуктивная влага, мм
Система обработки почвы	Поля севооборота	перед посевом	перед уборкой
Традиционная	Традиционный пар	96,1	51,1
	1-я пшеница	180,7	80,8
	2-я пшеница	114,2	75,0
	3-я пшеница	115,4	73,3
	В среднем по севообороту	126,6	70,1
Минимальная	Пар	122,0	81,1
	1-я пшеница	191,7	106,5
	2-я пшеница	114,5	85,0
	3-я пшеница	147,7	77,0
	В среднем по севообороту	144,0	116,5
Нулевая	Гербицидный пар	141,4	134,2
	1-я пшеница	226,7	148,3
	2-я пшеница	183,4	94,0
	3-я пшеница	177,7	91,0
	В среднем по севообороту	182,3	116,9

Традиционная и минимальная системы обработки по влагообеспеченности севооборота в целом были близки между собой 126,6-144 мм.

Некоторое преимущество по влагообеспеченности перед вышеназванными технологиями имеет нулевая система обработки почвы, как по отдельным полям, так и в целом по севообороту. Влагообеспеченность севооборота в среднем составила 182,3 мм в метровом слое почвы.

В пределах севооборота лучшую влагообеспеченность ко времени посева имеет паровое поле. Однако при минимальной (мульчирующей) технологии обработки почвы на первой пшенице после пара в метровом слое почвы содержалось 191,7 мм влаги, при традиционной – 180,7, нулевой – 226,7 мм.

На второй и третьей культуре после пара запасы почвенной влаги перед посевом значительно меньше, чем на первой и по величине близки между собой.

К периоду уборки в зерновых полях идет уменьшение запасов влаги в метровом слое и в среднем по севообороту они составляют на традиционной системе обработки почвы – 70,1 мм, минимальной – 116,5, нулевой – 116,9 мм.

В связи с тем, что вегетационный период был жарким и без осадков, в паровом поле с системой механических обработок почвы накопления влаги не наблюдалось и даже заметно снизилось: весной было 96,1, осенью – 51,1 мм.

В минимальной технологии также имеют место механические обработки, что также повлияло на потери влаги (весной – 122, осенью – 81,1 мм).

В гербицидном пару механические обработки полностью отсутствуют, и к концу парования здесь влаги было больше. Отсутствие обработок позволило сохранить запасы влаги (до посева 141,4) в почве практически полностью и осенью они составили 134,2 мм.

Конструктивные особенности снегопахов

Наиболее распространенным орудием механизированного снегозадержания, серийно выпускавшимся промышленностью является снегопах-валкообразователь СВУ-2,6 конструкции Казахского НИИ механизации и электрификации сельского хозяйства. Снегопах СВУ-2,6 хорошо заглубляется даже в плотный снег и образует широкие валики.

Для комбинированного снегозадержания СибНИИСХозом разработан агрегат УВС-9 уплотнитель-валкователь снега. Особенностью этого орудия является полосное уплотнение снега с нарезкой между уплотненными полосами снежных валиков. В принципе изготовление таких орудий можно наладить в любой мастерской. Во вторую половину зимы, как правило, во второй след широко применялись дорожные агрегаты ДАТ-180 формирующие мощные снежные валы.

Снегопах-валкователь: 1 – правый корпус; 2 – правый грядиль;

3 – задняя балка; 4 – левый грядиль; 5 – передняя балка;

6 – левый корпус; 7 – прицеп.

Серийные снегопахи СВУ-2,6 имеют существенные недостатки – они имеют небольшую ширину захвата (2,6 м) и поэтому при низком снежном покрове порядка 8-10 см образуют невысокие снежные валики. Кроме того, снегопах СВУ-2,6 не гидрофицирован, поэтому при наезде на отдельные сугробы или в низинах с высоким снежным покровом он забивается снегом, что приводит к значительным затруднениям в работе.

Поэтому в 1980-1985 гг. ВНИИЗХ совместно с институтами механизации были созданы принципиально новые широкозахватные гидрофицированные снегопахи СВШ-10 и СВШ-7 работающие по принципу ДАГ-180.

Трактора К-700А и К-700 со снегопахами на снегозадержании

Снегопах СВШ-10 агрегатируется с мощными тракторами типа К-700, К-701. Этот снегопах формирует одновременно два снежных валика, каждый с полосой захвата снега 4,5 м. В связи с этим снежные валики при работе СВШ-10 образуются более мощными, чем при работе СВУ-2,6, что очень важно для максимального влагонаколления. особенно в высокоурожайные годы и в годы с сухой осенью при большом предзимнем дефиците почвенной влаги. Однако, пока наши хозяйства бедны снегозадерживающей техникой в работу по «снежной пахоте» необходимо включать все имеющиеся в наличии агрегаты.

Для снегозадержания лучше применять снегопахи риджерного типа СВШ-10 и СВШ-7, характеристика которых приведена в таблице 4.

Таблица 4 – Технологическая характеристика снегопахов-валкователей

Параметры	СВШ-10	СВШ-7
1. Эксплуатационная производительность, га/ч	6-10	5-7
2. Рабочая ширина захвата, м	9,4	7,2
3. Высота снежных валков, см	40-60	40-80
4. Диапазон снежного покрова, рекомендуемый для агрегата на поле, м	0,12-0,5	0,12-0,5
5. Защитный слой после прохода снегопаха, см	8-10	8-10
6. Число одновременно сдваиваемых рядков
7. Расстояние между центрами валков, м
8. Масса (конструктивная), кг	3200	2900
9. Агрегатируется с тракторами класса

Снегопах-валкователь широкозахватный СВШ-14

Снегопах предназначен для снегозадержания, регулирования снеготаяния и очистки внутрихозяйственных дорог от снега. Агрегатируется с тракторами тягового класса 5 (К-701, Т-500).

Снегопах СВШ-14 состоит из переднего навесного клина и задней прицепной части. Перевод в рабочее положение, ближний и дальний транспорт осуществляются из кабины тракториста при помощи девяти выносных гидроцилиндров. Орудие автоматически регулирует рабочие параметры при изменении высоты снега. Наличие оформительных камер позволяет получить уплотненные снежные валы и работу агрегата на высоких скоростях. Постановка переднего клина перед трактором позволяет снизить затраты на самопередвижение и буксование, повысить сцепление движителей с почвой, что обеспечивает высокое тяговое усилие трактора на заснеженном поле.

Снегопах рассчитан на накопление на поле 130 мм осадков при одноразовом снегозадержании. Опытной проверкой установлена прибавка урожая пшеницы 2,3 ц/га при использовании нового снегопаха.

Клин

Предназначен для проведения регулирования снеготаяния и очистки внутрихозяйственных дорог от снега, а также для работы в составе снегопаха СВШ-14.

Клин навешивается на специальную переднюю навеску, крепящуюся на раму трактора. Подъем-опускание, а также продольный наклон-опускание клина осуществляются тремя выносными гидроцилиндрами.

Клин навешивается на переднюю навеску при помощи серийной автосцепки. При необходимости клин может навешиваться на заднюю навеску трактора. Клин имеет три опорных регулируемых полоза и хорошо копирует рельеф поля.

Заключение

Механизированное снегозадержание в этом году тем более актуально, что стерня почти везде очень низкая. Конечно, при его проведении необходимо учитывать рельеф поля, чтобы впоследствии не усилить процессы водной эрозии вдоль склона.

Не может быть допущен шаблон в применении тех или иных приемов снегозадержания, снегонакопления и задержания талых вод. Каждое хозяйство должно хорошо знать климатические и почвенные условия своей зоны и района, особенности микроклимата отдельных полей.

Для эффективного регулирования снегоотложения зимой необходимо вести систематические наблюдения за высотой снежного покрова на отдельных полях, за температурой почвы, глубиной ее промерзания, влажностью.

Список использованной литературы

Бакаев Н.М. Почвенная влага и урожай. – 1975.

Сулейменов М.К. Земля, засуха и зерно // Газета «КазахЗерно.kz». – №36 (64), 2010.

Дубина Н.Е. Влагонакопление и урожай в Северном Казахстане. – Агроинформ, 2009. – С.17-22.

Гилевич С.И. Технология против засухи // Вестник с.-х. науки Казахстана. – Алматы, 2007 г.

Завора В.А. Основы технологии и расчета мобильных процессов растениеводства: учебное пособие / В.А. Завора, В.И. Толокольников, С.Н. Васильев. – Барнаул, Изд-во АГАУ, 2008. – 263 с.

Шульгин А.М. Почвенный климат и снегозадержание. – М., Изд-во академии наук СССР, 1954. – 110 с.

Приложения

Технологическая карта проведения снегозадержания

Агротехнические требования и оценка

качества снегозадержания

Требования	Агротехнические допуски	Техника замера, аппаратура, приспособления
Правильно располагать снежные валки	Снежные ватки располагаются поперек господствующих ветров	Проверка производится осмотром поля
Соблюдать установленные расстояния между валками	На полях (участках) с ровным рельефом – не более 8-10 м, на склонах – не более 6-8 м	Замер производится мерной лентой (рулеткой)
Соблюдать параметры поперечного сечения валка	По высоте валок должен быть не менее 0,5-0,6 м, по ширине 0,7-0,8 м	Замер производится мерной линейкой
Не допускать обнажения грунта, повреждения растений озимых культур	Отсутствие обнаженных участков	Поле проверяется осмотром

Зимой растения в саду впадают в спячку, но даже в это время садоводы не должны оставлять их без присмотра.

От правильности действий в зимний период зависит дальнейшая вегетация деревьев и кустарников.

Даже когда зимой свирепствуют морозы и снега выпадает по пояс, у опытных садоводов всегда найдется занятие на участке или в доме. А в регионах, где зимы теплые и мягкие, садовые работы идут с не меньшей интенсивностью, чем в любое другое время года.

Работа со снегом

Белый пушистый снег зимой многих из нас приводит в восторг, особенно тех, кто увлекается зимними видами спорта. А вот для садоводов это повод для беспокойства.

Нет снега — плохо, выпало слишком много — опять же нужно ломать голову над тем, как его убрать с деревьев.

Всем известно, что снежный покров полезен для садовых растений, которые под ним набираются сил для жизни в летний период.

Но для всех ли обитателей сада снег полезен?

В каких случаях снежный покров становится тяжелой ношей для растений?

Спешим успокоить вас, большинство растений под снегом чувствует себя великолепно. Снежный покров оказывает положительное влияние на их жизнедеятельность.

Снег является плохим проводником тепла и, следовательно, с его помощью тепло в почве задерживается и кустарники и деревья не вымерзают даже в сильные морозы.

Трудно представить себе, но температура почвы под снегом на 15 градусов выше, чем оставшейся на зиму обнаженной. Даже небольшой слой снежного покрова толщиной всего 6-10 сантиметров уже приносит растениям ощутимую пользу и защищает от вымерзания.

Хуже всего бывает растениям, которые не только остались без снега, но и обдуваются пронизывающим ледяным ветром. В такую погоду почва промерзает в несколько раз быстрее, что приводит к гибели деревьев или кустарников. Поэтому снег на участке следует задерживать всеми возможными способами.

Как задержать снег на участке

Итак, снег следует задерживать. Прежде всего нужно обратить внимание на стволы деревьев и кустарников. Их необходимо окучить снегом, если его недостаточно вокруг посадок.

Свежий рыхлый снег недолго пролежит на участке, его будет сдувать ветром, и он будет испаряться с поверхности. Например, в ясную и солнечную погоду зимой испаряется до 5% снега за сутки. Поэтому всеми силами следует препятствовать ветру, чтобы он не сдувал снежный покров и не выпаривал его.

Проще всего сделать преграды для ветра с подветренной стороны. Они будут не только препятствовать выдуванию свежего снега, но и способствовать его накоплению, так как снег всегда собирается возле препятствий. Нужно лишь определить, в каком направлении в данной местности дует господствующий ветер.

Для снегозадержания можно использовать любые подручные средства. Это могут быть щиты из досок, листы плотного картона, куски фанеры, шифер, а также связанная в пучки прошлогодняя трава.

Баррикады из этих материалов работают неплохо, но сад при этом выглядит непрезентабельно. Поэтому, если вы не хотите наблюдать подобный вид, стоит подумать о других способах задержания снега.

Снег можно задержать естественным способом — с помощью валков из него же. Валки делаются легко и быстро, если для этого есть соответствующая техника.

Например, для большого участка можно приобрести мотоблок, газонный трактор или райдер.

К ним прикрепляется навесное оборудование — снегоотвал или снегоуборщик. С помощью снегоотвала можно легко сформировать валки.

Работу следует начинать в ясный морозный день, а не во время оттепели, когда снег липкий и мокрый, иначе валки будут слишком плотными. Снег для формирования валков должен быть легким и пушистым. Снегоуборщик лучше выбирать с дальним выбросом, тогда даже большой газон будет закидан достаточно быстро.

Если в арсенале нет спецтехники или участок слишком мал для ее использования, не беда. Ту же работу можно сделать с помощью лопаты или ручного движка для снега. Придется размяться на свежем воздухе, но результат стоит этого.

Также предприимчивые садоводы сооружают специальные щиты, которые не только не портят внешнего вида участка, но даже украшают его.

Например, эффектно выглядят сплетенные из ивовой лозы сельские плетни или заграждение из морозостойких пластиковых заменителей.

Можно установить на участке невысокие металлопластиковые заборчики, которые не боятся даже самых суровых морозов. Заборчики, которые огораживали клумбы и газоны в летний период, так же хорошо послужат и зимой.

У хорошего хозяина идут в дело практически любые приспособления.

Например, переносные перголы, которые в летний период предназначались для однолетних лиан, зимой можно использовать для задержки снега.

Их нижняя часть уплотняется с помощью пленки или сетки. А если под рукой есть специальная пластиковая сетка для защиты автодорог, она, несомненно, прекрасно задержит снег. В саду ее можно установить дугообразно или прямо.

Живые изгороди сами по себе, безо всякой предварительной подготовки, могут служить прекрасным средством для снегозадержания. Эти зеленые «стены» как нельзя лучше подходят для удержания снежной массы.

Зеленая изгородь состоит из двух или трех рядов и имеет достаточную плотность, поэтому она не только выполнит свою прямую, декоративную функцию, но и задержит около себя высокие сугробы.

А если прикрыть живую изгородь снизу снежными валками, она защитит сад от пронизывающего ветра и в морозы позволит поддерживать благоприятную температуру почвы.

Как утеплить растения в малоснежную зиму

Страшнее трескучих морозов для сада может стать зима без снега, но с ветрами, которые выдувают последние снежинки из нашего сада.

Сильные морозы при отсутствии снега могут и вовсе погубить многие садовые растения, поэтому необходимо в обязательном порядке утеплять деревья, и утепление следует проводить со всей тщательностью.

Грунт можно накрыть мульчей из опилок, торфа или стружки.

В наш век высоких технологий лучше остановить свой выбор на натуральных материалах — мешковине или сделанных собственными руками камышовых матах.

Можно использовать любое нетканое полотно. Мешковина выглядит не слишком декоративно, но зато отлично выполняет свое назначение!

Низкие кустарники укрывают полностью или защищают покрытием из отживших веток. Но при этом необходимо предварительно осмотреть растение и удалить все старые листья

Совет
Опытные садоводы советуют не использовать для утепления пленку, поскольку погода весьма изменчива и не у всех есть возможность при первой необходимости примчаться в сад и снять укрытие.

В результате после неожиданной оттепели укутанные растения задыхаются. В настоящее время в магазинах представлены специальные материалы, например лутрасил или спонбонд, под которыми такого эффекта не наблюдается.

Удаляем снег

Нет слов, чтобы описать красоту, которая царит в зимнем саду. Темно-зеленые ветви елей покрыты белыми шапками снега, а на кустарники и деревья словно наброшено серебристое покрывало.

Но излишки снега могут и навредить растениям!
Под его тяжестью стволы молодых деревцев пригибаются к земле и искривляются, ветки оказываются сломанными. По этой причине рекомендуется своевременно удалять свежий снег с ветвей обитателей сада.

После обильного снегопада следует освобождать плодовые деревья от его тяжести. В мороз растения становятся хрупкими, поэтому снег нужно стряхивать предельно аккуратно, иначе ветки могут сломаться, а если трясти дерево целиком или за ветви, можно нанести им непоправимый вред.

Лучше взять палку и легко постукивать ею по снежным шапкам, чтобы они упали. С нижних веток снежный покров можно стряхнуть руками.

За холодный период года - с ноября по март - в засушливых районах Поволжья выпадает от 25 до 35% годовой суммы осадков. Потери их на испарение очень незначительны, и подавляющая часть используется на увлажнение почвы или же стекает. Применение снегозадержания и задержания талых вод позволяет полнее использовать зимние осадки для урожая.

При проведении работ по снегозадержанию на больших массивах возникает ряд вопросов, от решения которых в значительной мере зависит успех данного мероприятия. Наиболее существенное значение имеют организация территории, выбор мест заснежения в зависимости от метеорологических условий года и, наконец, сама техника проведения работ. Утвердился крайне неправильный взгляд на снегозадержание как на слишком простое мероприятие, выполнение которого не требует специальных навыков и знаний. В результате сельскохозяйственное производство, несмотря на широкий масштаб работ, не получает в полной мере того, что можно бы ожидать от рационального использования снега.

По нашим наблюдениям, в овраги и на пустыри уносится в среднем около 20% зимних осадков. Удержание их на поле, несомненно, значительно улучшает водный режим почвы. Но если даже все выпавшие осадки останутся на месте, в районах сухой и засушливой черноземной степи в большей части лет их все же недостаточно для промачивания корнеобитаемого слоя на всю глубину. Поэтому во всех случаях, когда это возможно и хозяйственно выгодно, наряду с удержанием снега на месте выпадения необходимо накапливать его на одних участках за счет уменьшения на других.

На выбранных участках можно накапливать снег, обычно сносимый в овраги. Установка преград на полях, прилегающих к оврагам, полосой до 500 м ширины позволяет перехватить весь переносимый снег. С меньшим ущербом для хозяйства могут быть поставлены в худшие условия увлажнения паровое поле, залежи, выгоны и неудобные земли. На полях, смежных с этими угодьями, и можно накапливать зимние осадки.

Опыт защиты железных дорог от заносов в районах Поволжья показывает, что при почти полном перехвате снега около лесонасаждений или щитов накапливаются сугробы, имеющие на каждом погонном метре 170-180 куб. м снега. Если этот запас распределить по полю ровным слоем высотой 25 см, то при средней высоте слоя 50 см (25 см обычная высота снега плюс 25 см накопленного препятствиями) можно создать вдоль препятствий полосу накопления шириной около 700 м.

Приемы задержания снега на полях основываются на том, что он откладывается в выемках и у различного рода препятствий. Происходит это во время снегопереносов. Значительные переносы бывают не так уж часто и, кроме того, более или менее равномерно в течение зимы. Поэтому с целью полного использования снежных дней требуется раньше начинать работы. Лучший срок - начало зимы или даже поздняя осень до установления снегового покрова. При более поздних сроках проведения работ вероятность заноса препятствий уменьшается.

Сугробы накапливаются у препятствий преимущественно при общей метели, сопровождающейся сильным ветром; при низовой метели, когда снег сильным ветром срывается с земли и поднимается на значительную высоту; при поземках. Чем больше уплотнен в верхних слоях снеговой покров, тем большая скорость ветра необходима для того, чтобы началась метель. Количество метелей и их интенсивность в значительной мере определяют высоту накопленного около препятствий снега.

В производственных условиях чаще всего используют препятствия, устроенные из снега, и реже - преграды из стеблей растений или защитных лесонасаждений. Нарезка задерживающих валиков из снега не всегда возможна. При неблагоприятной погоде и консистенции снега работа снегопахов может усилить его развевание и снос.

Длительная практика показывает, что поделка валиков приводит к вполне надежным результатам, если снег хорошо поддается механическому уплотнению. Этот прием используется при наличии уплотненных слоев (наст, корка). Полосное уплотнение дает хорошие результаты, если снег рыхлый и влажный. В других случаях гарантированное задержание обеспечивается только различными преградами на поле (стерня зерновых культур, оставленные после уборки посевов кукурузы или подсолнечника стебли, кулисы из пропашных культур, древесная и кустарниковая растительность и др.). Преимущество различного рода механических преград состоит в том, что они могут задерживать снег первых снегопадов. Что же касается валиков, то они могут быть сделаны лишь при достаточном снеговом покрове. И, естественно, при этом не будут задержаны первые зимние осадки. Например, применение снегопахов-обвалователей возможно на хорошо выровненной зяби при средней высоте снега не менее 10-12 см, а на зяби глыбистой - 15-18 см.

Задерживать первый снег желательно во всех засушливых районах на зяби под яровые культуры. Это необходимо делать также и на посевах озимых, когда нет опасности выпревания растений. Способы снегозадержания выбирают в зависимости от климатических условий, рельефа, целей данного приема и возможностей хозяйства.

Однако есть и общие положения, которыми следует руководствоваться. Известно, что сплошные и плотные препятствия собирают около себя недлинные, но крутые сугробы. Такие сугробы можно видеть у сплошных заборов, строений, плотных, непродуваемых лесных полос и т.д. У продуваемых же или решетчатых препятствий сугробы откладываются ровными длинными косами. Чтобы не было на поле больших скоплений снега и он распределялся равномерно, лучше всего использовать препятствия, у которых просветы составляют 60-70% рабочей поверхности. На наветренных частях склонов, где скорость ветра особенно велика, площадь просветов уменьшают до 50%.

Отдельно стоящие препятствия задерживают снега мало. Поэтому целесообразно ставить препятствия на поле не в одиночку, а группами, длиной не менее 8-10 м.

На резко выраженных склонах в целях уменьшения стока талых вод препятствия лучше располагать поперек наибольшего склона, вне зависимости от направления господствующих ветров; на ровных же полях - поперек господствующих метелевых ветров, направление которых можно установить по материалам ближайшей метеорологической станции. При такой расстановке требуется меньше материалов и труда, а снега собирается больше.

В производстве чаще всего ставится задача накопить зимние осадки на одних полях не за счет других, а более скромная: задержать на месте весь выпавший снег. Это дает дополнительно около 20-30 мм, или 200-300 куб. м воды на каждый гектар. Приемы задержания могут быть разные. На больших площадях наиболее доступны плоскорезная обработка зяби с оставлением стерни на поверхности поля, посевы кулис на парах и поделка препятствий из снега.

Кулисные пары - один из самых простых способов снегозадержания под озимые, а в острозасушливых районах, где применяются чистые пары под яровые культуры, - и под яровую пшеницу. Кулисы хорошо задерживают первый снег, что особенно важно для озимой пшеницы: в некоторые годы это спасает ее от повреждений. Лучшие кулисные растения - подсолнечник, горчица и кукуруза, а в лесостепных районах и конопля. Высевают их весной или летом. В Поволжье кулисы лучше сеять летом за 35-40 дней до посева озимых: почва меньше высушивается, и выращивание кулис обходится очень дешево. Кукурузу или подсолнечник высевают одновременно с очередной культивацией пара, сеялку прицепляют к тракторному агрегату с культиваторами. Озимые высевают сплошным способом поперек кулис. Дополнительные затраты сводятся лишь к расходу небольшого количества семян кукурузы или подсолнечника.

Наиболее распространенный способ - поделка валиков снегопахом-обвалователем. Нередко жалуются на недостаточную эффективность этого способа. Так и бывает на самом деле, если работу выполняют неправильно. Какая может быть польза посевам, если валики делать на большом расстоянии друг от друга да один раз за всю зиму, к тому же зачастую в конце ее? Высота снега на таких полях, по существу, почти не повышается.

Валики нужно делать не реже чем через 5-6 м и располагать их поперек главного склона или же в клетку 5x5 м. Устраивают их и по спирали. Однократная поделка валиков увеличивает слой снега на 5-10 см. Необходимо повторять такую операцию 2-4 раза за зиму.

Чтобы не обнажить озимых растений, снегопахи-обвалователи ставят на полозки: после их прохода на поверхности почвы сохраняется небольшой слой снега, защищающий от морозов.

Многие колхозы и совхозы применяют полосное уплотнение снега катками, специально приспособленными санями-уплотнителями и другими средствами. Снег после этого не сдувается ветрами. Ложбины, образовавшиеся в местах прохода уплотнителей, быстро заносятся. Преимущество данного способа состоит в том, что им можно воспользоваться в самом начале зимы, когда делать валики еще нельзя. За зиму его повторяют несколько раз - по возможности после значительных осадков. Хорошие результаты дает сочетание уплотнения с обвалованием. В начале зимы снег задерживают уплотнением, а позднее, после выпадения большого количества осадков, на тех же полях делают валики.

Отзывчивость полевых культур на снегозадержание

По многолетним опытам НИИСХ Юго-Востока, на участках снегонакопления урожаи получены выше, чем на контрольных: озимой пшеницы - на 5,6, озимой ржи - на 4,1, яровой пшеницы - на 3,8 и подсолнечника - на 5,9 ц с гектара. В тех случаях, когда задача ограничивается удержанием снега на месте его выпадения, нельзя, конечно, рассчитывать на такие высокие прибавки урожая. И, кроме того, при одинаковом уровне агротехники эффективность снегозадержания и высота урожая очень зависят от погоды осени, зимы и ранней весны. В связи с этим в разных зонах и в разные годы могут меняться и задачи снегозадержания.

Подсолнечник благодаря особенностям корневой системы обладает высокой способностью использовать влагу из глубинных слоев почвы - до 150-200 см. Именно поэтому в Поволжье он во все годы положительно отзывается на снегозадержание. На участках, хорошо увлажненных осенне-зимними осадками, он располагает огромными резервами влаги. Хорошая весенняя влагозарядка почвы снегозадержанием повышает устойчивость урожаев этой культуры. При среднем за 20 лет сборе при снегозадержании 18,2 ц подсолнечника с гектара в годы жестоких засух урожай его не опускался ниже 8 ц, а в лучшие годы без применения удобрений достигал 26,6 ц. Приведенные показатели относятся к небольшим по площади опытным посевам, где почва весной промачивалась на всю глубину корнеобитаемого слоя.

Пестрота весеннего промачивания почвы по годам при естественном залегании снега резко влияет на урожаи подсолнечника. В засушливые годы после малоснежной зимы и сухой осени даже на опытных посевах урожаи его падали до 1,7 ц с гектара, повышаясь во влажные годы до 24,2 ц. За все 20 лет опытов только один раз снегозадержание не оказало никакого влияния на урожаи подсолнечника: это было в год с хорошими осадками вегетационного периода, которому предшествовали сухая осень и малоснежная зима.

В Поволжье слабое весеннее промачивание почвы в большей части случаев не компенсируется осадками вегетационного сезона. В этом отношении интерес представляют 1953 и 1954 гг. в Саратовском Заволжье. В оба эти года во время роста подсолнечника выпало примерно одинаковое количество осадков (около 200 мм), но в 1954 г. перед посевом запасы влаги были очень скудными, а в 1953 г. хорошими. В результате в 1954 г. посевы погибли от засухи, а в предыдущем году получен урожай 9,1 ц с гектара. Это свидетельствует о том, что для выращивания хорошего урожая подсолнечника в Поволжье необходима значительная весенняя влагозарядка почвы.

Накопленная в глубинных слоях почвы влага расходуется преимущественно во второй период роста подсолнечника. Это подтверждают наблюдения, проведенные в Научно-исследовательском институте сельского хозяйства Юго-Востока. От всходов до образования корзинки подсолнечник удовлетворяет свои потребности во влаге за счет выпадающих в это время осадков или за счет почвенной влаги верхнего 40-50-сантиметрового слоя. После образования корзинки основным источником влаги для него являются запасы воды в более глубоких слоях. Во второй период роста подсолнечник использует очень мало влаги из верхних слоев, а из слоя 30-60 см после образования корзинки вообще не потребляет.

Снегозадержание способствует лучшему наливу семян подсолнечника, повышает содержание масла в них и уменьшает количество пустых семянок.

Корневая система у яровой пшеницы проникает в почву на меньшую глубину, чем у подсолнечника. При нормальном развитии травостоя эта культура иссушает почву на глубину до 130-140 см. Вот почему задача, стоящая перед снегозадержанием, сводится к возможно полному насыщению влагой преимущественно этого слоя. Весенние запасы ее в корнеобитаемом слое имеют большой удельный вес в общем водном балансе этой культуры. Хорошее весеннее увлажнение почвы - первая предпосылка высокого урожая яровой пшеницы.

В опытах НИИСХ Юго-Востока в среднем за 20 лет снегозадержание способствовало повышению урожая яровой пшеницы на 3,8 ц с гектара, или на 36%. За эти годы оно не повлияло на уровень урожая только три раза, когда сезону предшествовала дождливая осень или многоснежная зима, а в вегетационный период выпало много дождей. После сухой осени и малоснежной зимы снегозадержание повышало урожай более чем вдвое.

Благодаря дополнительной влагозарядке снегозадержанием яровая пшеница лучше противостоит действию суховеев и высоких температур в период налива и созревания, складывается более выгодное соотношение урожаев зерна и соломы и улучшается качество зерна.

Снегозадержание - важнейшее условие устойчивых урожаев озимых культур, особенно пшеницы. Оно изменяет обстановку зимовки растений, содействует отеплению и орошению посевов, способствует развитию растений и, в конечном итоге, повышению урожаев.

В многолетних опытах НИИСХ Юго-Востока данный прием повышал урожаи озимой ржи в среднем на 3,9 и озимой пшеницы - на 5 ц с гектара.

За 20 лет только три раза снегозадержание не повлияло на повышение урожайности озимой ржи: при хорошем накоплении влаги на парах в предшествующий сезон и обилии осадков в период весенне-летней вегетации. Высокий урожай озимой ржи и без снегозадержания - характерная особенность таких лет.

Наиболее отзывчивы на снегозадержание культуры с глубокой корневой системой. Примером может служить люцерна, корневая система которой уходит в почву глубже, чем у других культурных растений. Люцерна хорошо использует влагу из нижних слоев почвы. Именно поэтому лучшие участки посева люцерны - падины и места большого скопления снега. Снегозадержание защищает люцерну от вымерзания и обеспечивает на ее посевах хорошее промачивание почвы. В 12-летних опытах при среднем урожае сена люцерны 23,9 ц с гектара на участках со снегозадержанием получено сена 50,3 ц - вдвое больше.

Уменьшение весеннего стока талых вод

Имеются реальные возможности активно воздействовать на весеннее увлажнение почвы уменьшением поверхностного стока талых вод.

Полная ликвидация или уменьшение поверхностного стока помогают одновременно решить и вторую, может быть, не менее важную задачу - уменьшить смыв верхнего слоя почвы, или поверхностную эрозию. В Поволжье, несмотря на относительно небольшое количество осадков, водная эрозия почв развита очень сильно.

Приемы задержания талых вод на полях должны быть строго дифференцированы. Дело в том, что размеры стока сильно колеблются по годам: в одни годы зимние осадки почти полностью уходят с полей, создавая угрозу гидротехническим сооружениям, в другие же, наоборот, практически целиком впитываются почвой на месте таяния, и потери бывают крайне ничтожны.

Из условий осени и зимы, предшествующих году стока, наибольшее значение имеют осадки предзимья (октябрь и ноябрь - до установления снегового покрова), высота снегового покрова, глубина промерзания почвы.

От осадков поздней осени зависит увлажнение корнеобитаемого слоя почвы перед ее зимним замерзанием. Насыщенная влагой земля вследствие лучшей теплопроводности и большей теплоемкости охлаждается зимой на большую глубину, а весной требует много тепла для размерзания. Насыщенные влагой и сильно промерзшие верхние слои почвы к началу таяния снега не успевают оттаять и слабо впитывают воду. Талые воды скатываются по замерзшему верхнему слою земли. Размеры осеннего увлажнения почвы могут влиять на размеры стока и по другой причине. В годы с влажной осенью вспашка на зябь дает ровную, слитную поверхность поля, благоприятствующую стоку; при вспашке же сухой почвы получается глыбистая, неровная поверхность, что само по себе уже снижает сток.

Работами лаборатории агрометеорологии Научно-исследовательского института сельского хозяйства Юго-Востока и других опытных учреждений установлено, что коэффициент стока зимних осадков находится в обратной связи с высотой снегового покрова: чем выше последний, тем меньше коэффициент стока. Этот факт может иметь практическое значение при использовании снегозадержания для регулирования поверхностного стока. Под толстым слоем снега земля защищена от действия низких температур: она меньше промерзает, быстрее оттаивает весной и скорее становится способной впитывать влагу. Открытая почва глубоко промерзает. Сильно охлажденные верхние слои ее могут при соответствующих условиях конденсировать водяные пары из воздуха и нижних горизонтов почвы. Наличие в почве ледяных кристаллов понижает ее способность впитывания и тем самым повышает коэффициент стока при малой высоте снегового покрова.

Коэффициент стока больше всего зависит от осеннего увлажнения почвы, то есть количества осадков предзимья. Если в октябре и ноябре осадков выпадает больше средней нормы, всегда бывает повышенный сток талых вод весной. При небольшом (меньше нормы) количестве осадков предзимья сток невелик.

Все остальные элементы погоды предшествующего стоку периода имеют второстепенное значение.

Высокая зависимость величины стока от осадков второй половины осени позволяет уже в начале зимы по характеру осеннего орошения предвидеть наиболее вероятный коэффициент весеннего стока, и хозяйства могут заранее подготовиться к проведению необходимых работ.

Если вторая половина осени засушливая и почва уходит под снег в малоувлажненном состоянии, то на хорошо вспаханной зяби стока весной практически почти не будет, и нет никакой необходимости проводить на ней какие-либо дополнительные мероприятия для задержания талых вод. Весенний сток в такие годы обычно питается только снегом, накопленным в оврагах, лесонасаждениях, на непаши и т.п. В сухой степи Заволжья при этом нередко пруды весной не заполняются водой.

После дождливой осени потери воды на сток очень велики. За последние 35 лет единственным, пожалуй, исключением был 1964 г., когда после предшествующей очень влажной осени сток, вследствие крайне медленного развертывания весны, был очень незначительным.

До последнего времени оставалось недостаточно ясным влияние характера погоды весны на интенсивность таяния снега и размеры стока в Поволжье. Широко распространено мнение, что чем дружнее весна, тем больше воды уходит с полей, а при медленном развертывании весны талые воды более полно впитываются почвой. Эта точка зрения получила подтверждение в экспериментальных исследованиях, проведенных в сравнительно хорошо увлажненных районах. Что же касается засушливого Поволжья, то здесь такой закономерности установлено не было. Характер осеннего увлажнения почвы определяет размеры стока в этой зоне в большей мере и перекрывает значение интенсивности весеннего таяния снега.

В Поволжье, как и в других районах страны, длительность таяния снега сильно меняется по годам. В некоторые годы весна бывает затяжной, в другие - снег сходит очень быстро. По нашим наблюдениям, в четыре года из 13 таяние снега длилось 20 и более дней. Три года из четырех имели коэффициент стока значительно выше среднего, а один был рекордным - зимние осадки полностью были потеряны. За восемь лет с дружной весной только в двух случаях отмечался большой паводок, остальные шесть лет коэффициент стока был очень невелик. Получается, что в дружные весны сток с полей в среднем даже меньше, чем в весны затяжного характера.

Весной поле может находиться в различном состоянии: вспаханным под зябь, оставленным под весновспашку или ранние пары, занятым посевами озимых культур или многолетних трав. На испарение, инфильтрацию в глубинные слои почвы и на сток посевы озимых теряют значительно больше воды, чем зябь (в среднем за семь лет наблюдений - на 40%). Относительно мало воды уходит с поля многолетних трав, особенно люцерны. Травосеяние поэтому может быть использовано для уменьшения поверхностного стока и водной эрозии. Больше всего потери воды с непаши; по многолетним данным, в районе Саратова они более чем вдвое превышают сток с зяби.

Вспашка зяби и черных паров снижает потери воды. В районе Саратова на глубоко вспаханных полях примерно в половину всех лет весенний сток не превышает 10 мм. В такие годы нет особой необходимости в проведении каких-либо специальных мероприятий по удержанию талых вод, кроме соблюдения правильной агротехники обработки зяби и пара.

На основании материалов метеорологических станций Поволжья, проводящих наблюдения не менее 50 лет, рассчитан вероятный коэффициент стока зимних осадков (табл. 45).

К годам со слабым стоком отнесены те, в которые теряется не более 20% зимних осадков. На глубоко вспаханной зяби в такие годы талые воды почти полностью поглощаются почвой. В годы с сильным стоком потери составляют не менее половины всех зимних осадков. Остальные годы отнесены к группе лет со средним стоком. В нашем распоряжении не было материалов по лесостепной зоне, где, по-видимому, годы большого стока повторяются чаще.

Для уменьшения стока могут быть использованы мероприятия, влияющие на условия его формирования. К ним относятся агротехнические приемы по изменению микрорельефа поля, мероприятия по воздействию на интенсивность таяния снега на зяби и на озимых посевах, снегозадержание.

Снег – большой помощник дачнику в уходе за садом. Зимой он оберегает корни насаждений от крепких морозов, а весной эта талая вода – хорошее подспорье в увлажнении почвы. Нередко зимы бывают малоснежными, и дачнику приходиться идти на разные ухищрения, чтобы накопить и сберечь как можно больше снега. Декабрь не был богат отрицательными температурами, но вот январь обещает быть морозным. Что же нужно сделать, чтобы обеспечить снегозадержание на своем участке?

Преграды для снега

Способы снегозадержания бывают временными и постоянными. К временным и самым простым мерам относятся такие сезонные работы, как установка преград поперек господствующих ветров с тем, чтобы в метели они не давали снегу покинуть участок или быстро растаять тонкому слою осадков.

В качестве преград можно использовать различные заслонные щиты размерами 1х2 метра, вкопанные в землю в шахматном порядке. Для их изготовления применяют самые разнообразные подручные материалы:
1. Такие заслоны можно сколотить из досок.
2. Допустимо применить для этого листы старого шифера.
3. Сгодится для этих целей даже оставленные на участке небольшие кучи обрезанных стеблей кустарников и веток деревьев (при условии, конечно, что они не были поражены инфекционными болезнями, и их присутствие не грозит здоровью участка).
4. Помогают удержать снег также разбросанные по участку старые покрышки.

По мере накопления снежных валунов, щиты переставляют на другие места.

Наверняка рачительным хозяевам важно, чтобы и в зимнее время сад имел привлекательный декоративный вид. Помочь в этом деле можно установкой плетеных оград. Чтобы сделать такие своими руками, особых навыков не требуется. Для этого понадобятся лишь несколько более-менее ровных прочных палок, ивовые прутья и пара-тройка свободных вечеров. Не испортят картину и декоративные заборчики.

Валки и ветки

Для снегозадержания применяют и некоторые естественные методы. Прежде всего, это сгребание снега в валки. После обильного снегопада снег сгребают в плотные кучи, учитывая направление ветра. Предпочтительно делать это в небольшую оттепель, чтобы снег был мокрым и хорошо сбивался в валки.

Накопить снег и защитить растения от морозов помогает пригибание веток к земле. Так поступают с малиной и крыжовником, гибкими фундуком и черноплодной малиной, стланцевыми деревьями. С этой целью на землю укладывают лозы актинидии.

Гуляем по саду, притоптывая

Накопленный снег важно уметь и сохранить, и применить. Несомненную пользу принесет окучивание стволов деревьев снегом. При этом нужно постараться, чтобы снежный конус был немного вытянутый в южную сторону. В этом месте уже в январе снег будет больше нагреваться и подтаивать.

Сделать время снеготаяния более продолжительным поможет утрамбовка. Поэтому полезно утоптать снег в саду. Для усиления эффекта его дополнительно посыпают опилками, соломой. Помимо прочего, такие меры уберегут от ранневесенних заморозков зацветающие одними из первых растений, например, абрикосы.

Планы на будущее

Для тех, кто только недавно обзавелся приусадебным участком, необходимо тщательно спланировать рациональное размещение на нем растений и постоянных средств по снегозадержанию – установки заборов, посадки деревьев и кустарников. При закладке сада учитывают следующее:
1. Там, где будет скапливаться снег, у изгороди и других преград располагают малинники, земляничные плантации, сажают черноплодную рябину, стланцевые сорта деревьев, лианы, многолетние цветы.
2. На более открытых участках, где снег выдувается ветрами, планируют посадку штамбовых деревьев, а также жимолость, облепиху.
3. Отливаются морозоустойчивостью сливы, вишни – их допустимо сажать в самых продуваемых местах – у пристроек, домов.

Таковы нехитрые правила ухода за садом в зимние месяцы. Не пренебрегайте ими, и ваш приусадебный участок отблагодарит щедрым урожаем летом.